實體店的成本要比網(wǎng)店高出不少，網(wǎng)店說白了就是廠家直接面對消費者，有點類似C2M，減少了中間商賺差價。這是網(wǎng)店，表面上益于消費者的地方，但是實際上是損害社會發(fā)展的。

　　網(wǎng)店的興起，解放了思想，大力促進了生產(chǎn)效率的提升，減少了中間環(huán)節(jié)的交換。這表面上看起來是好事，其實是阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展的。

　　對于一個人口數(shù)量減少的國家來說，大力發(fā)展網(wǎng)店，是好事情，比如日韓，但是對于中國這樣的人口龐大的國家來說，大力發(fā)展網(wǎng)店不是太好的事情。

　　因為減少了中間商賺差價，也就是減少了人工的干預(yù)，會有大部分的人口處于閑置的狀態(tài)，大量人口生產(chǎn)的物質(zhì)，商品，賣不出去，造成產(chǎn)能過剩。緊接著，價格戰(zhàn)也就來了。我還沒看到哪個國家是靠打價格戰(zhàn)可持續(xù)發(fā)展的。價格戰(zhàn)的結(jié)果就是惡性競爭，“劣幣驅(qū)逐良幣”!

　　“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象就是電商之于實體店，最真實的寫照。

　　這種發(fā)展業(yè)態(tài)只會短時間有效果，看似提高了生產(chǎn)力，實則長期來看，只會造成惡性競爭，價格戰(zhàn)的惡性循環(huán)當(dāng)中。

　　這也是為什么日本，德國等制造強國為什么不發(fā)展電商的原因。難道他們就沒那個能力發(fā)展嗎?根本不是，他們早就已經(jīng)看到了電商的最終歸宿就是惡性循環(huán)!對實體經(jīng)濟的傷害，弊大于利!

　　三國時期，號稱“”天府之國”的蜀國，本來物質(zhì)豐盈，結(jié)果率先滅亡，為什么?有人說是蜀國地狹人稀，人才凋零，其實不然!歸根結(jié)底，是蜀國財政敗亡，通貨膨脹加劇，民不聊生!

　　我承認諸葛孔明鞠躬盡瘁，死而后已，是難得的忠臣，但很明顯他不是合格的好管家。

　　當(dāng)時諸葛亮和劉備為了打仗，私自大量的鑄造錢幣，讓蜀國通貨膨脹，民不聊生。這就是“劣幣驅(qū)逐良幣”最好的例子!

　　您可以看看，凡是電商發(fā)達的地區(qū)，它的實體經(jīng)濟一塌糊涂，原因很簡單，就是“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象造成的!

　　實體店的高房租，中間商的高昂的差價，網(wǎng)店少了很多的中間渠道，沒有房租，相對于實體店來說，網(wǎng)店價格便宜，躺床上就可以購物。而實體店的東西和網(wǎng)店的東西相比較，在質(zhì)量樣子差不多的情況下，網(wǎng)店的要便宜很多，還不用花時間逛街。好多的上班族平時上班沒時間逛街，只能上網(wǎng)買東西，即省時間又省錢還方便!等也是阻礙實體店的發(fā)展的重要原因!

　　雖然我個人也是電商的受益者，但是我也得為實體店說一句實話!希望做電商的不要噴我，我只是看到了這里面的本質(zhì)。真相很殘酷，但總要有人說出來!

標簽：